在市场需求快速扩张的火红场面背后，成本压力、环保责任、政策调整、技术瓶颈等一道道难题却给行业发展带来困难。品种众多的塑料助剂为蓬勃发展的塑料产业锦上添花，在塑料制品增韧、增强、增塑、阻燃、抗静电、抗菌、抗氧等方面起重要作用，受到越来越多的关注。随着塑料产业的发展，助剂的品质和性能不断提高。
2007年我国塑料助剂总消费量超过250万吨，并以10%的速度快速增长。但在市场需求快速扩张的火红场面背后，成本压力、环保责任、政策调整、技术瓶颈等一道道难题却给行业发展带来困难，塑料助剂行业如何谋求可持续发展？这是诸多专家在“2008年第二届塑料助剂研讨暨供需洽谈会”上思考的问题。研发滞后是燃眉之急我国塑料助剂企业技术实力不强，新产品的开发进度缓慢，以生产厂家自主研发为主。在产品开发方面，国内普遍存在的一个突出问题就是仿制。企业不愿投入大量人力、财力，研发工作严重滞后，产品以通用型和低端型为主，附加值低且质量不稳定，市场所需的很多高档助剂依赖进口。色母
以增塑剂行业为例，世界上已开发成功的增塑剂高达500多种，已商品化100多个品种，而我国目前能够生产的不足30个品种，相差甚远。同时，下游制品生产厂家由于成本问题不愿使用高性能新品种，如电线、电缆制品中使用的对邻苯二甲酸二辛酯以及包装膜制品中的偏苯三辛酯等，虽性能优良但却未得到广泛应用，影响了新产品的开发。可以说，谁率先拥有新型助剂，谁就占领了塑料制品的高端市场。国内已有部分塑料助剂企业及科研单位意识到这一点，纷纷加大技术创新力度，并不断有新品种面世。其中，扬子石化研究院等单位开发的成核剂、中科院与广东炜林纳等单位合作开发的拥有资源优势的稀土类系列助剂、杭州三叶助剂开发的环保型有机钙复合液体稳定剂等都处于世界先进水平。
像很多产品一样，中国正在成为全球的橡胶助剂生产基地，产量逐年快速增长，很多品种已经或正在超过国内的实际需求，生产能力更是普遍超过国内需求的50-100%。照此趋势，不用三年五载，中国必将成为全球最大的橡胶助剂生产国，而此前在国内的激烈竞争也将很快延续到国际市场上。因此国际化已经成为中国橡胶助剂行业今后发展的主线。
但在国际化的进程中，还有很多内忧外患亟待解决：首先是因供过于求引发的恶性竞争问题，其次是日益严重的环保问题，最后，但也是一直被忽视的，是知识产权及反倾销、反垄断等问题。以下将重点探讨橡胶助剂行业在国际化进程中正在或将要面对的几个难题，并提出一些应对措施。
反倾销的危险增大
虽然橡胶助剂行业目前只在印度遭遇了反倾销，但由于生产能力过剩，从2006年下半年开始，中国可能有1/2以上的橡胶助剂产能不得不面向国际市场，国内生产企业之间甚至是外贸公司之间的价格大战似乎不可避免，因此反倾销的危险正在加大。一旦进口中国助剂产品的国家和地区的橡胶助剂生产企业认为自己的市场份额被来自中国的产品严重侵占时，反倾销很可能成为其防守的首选方案。
因此橡胶助剂企业应该对进军国际市场作出长远规划，加强对国外市场的了解，不能盲目地涌向某个市场。要从数量第一向效益第一的经营方向转变，尤其一些贸易公司要转变卖得越多收益越高的传统作法。
环保、健康与安全问题
虽然我们的品种结构正在变得更健康和环保，但生产的过程却未必。即使是一些通过环评，拿到了生产许可证甚至ISO14000的企业，环保、安全与健康(ESH)也仍然是一个沉重的话题，比如2005年初国内某着名防老剂生产企业因废水不经处理直接排放等问题而被山东省政府的一号文件通报，几乎被勒令停产。除了历史遗留问题外，成本和各地方对环保要求的不断提高，将是制约企业发展的关键因素。
对于一些有污染或有毒有害问题的常用品种，如MBS、TMTD等，转换品种对于企业而言并不是一件难事。倒是很快要在欧、美、日等国实施的重金属含量限制可能会影响到一些国内生产企业，因为我们生产中使用的催化剂多为铜、镍等重金属，如果生产中控制不严格就有可能导致少量催化剂混到最终产品里；而且国内企业对上游原材料还无法实施重金属含量检测，在国外的权威机构做一套检测花费也很高，助剂企业不可能也要求上游原材料厂都去做一套重金属检测。色母
现在大多数促进剂厂都不惜重金建设了废水的生化处理系统，但这套系统的运行和维护成本很高，生化污泥也要定期更新。而且最后处理过的废水并不能直接排放，仍要走市政污水集中处理管线，这样还要支出一笔污水处理费。而其它如含硫废气的处理等，也都需要大笔的资金投入和运营成本，当市场价格被打压到成本以下时，企业将无力继续投入或维持环保设施的正常运转。
对于对苯二胺类防老剂，目前国内宣传的最多的就是采用苯胺、硝基苯工艺路线，从而在根本上减少废水的排放。但这个工艺路线是被Flexsys公司在世界上多个国家申请了专利的，包括在中国也有专利保护，要想绕开专利难度很大。国内一家企业还因此与Flexsys公司发生了专利纠纷并引发了在美国的337调查案和专利侵权赔偿案。
337调查的启示
去年在美国发生的337调查案是由于中方企业使用了美方生产4-氨基二苯胺的专利技术而导致的专利纠纷所致，并引起下游行业的极大关注。今年2月，初裁结果判定Flexsys公司专利有效，中方企业侵权，其产品将被禁止进入美国市场。而Flexsys公司还计划在337终裁结果生效后，把另一个由于337调查而暂停审理的地方法院的专利侵权案恢复审理，并可能追加更多的使用侵权防老剂产品的轮胎生产企业和进口公司作为被告。
与反倾销不同，337调查主要针对专利、商标等因知识产权侵权而引发的不正当竞争，可说是高科技战争而非简单的价格战。抛开这个事件本身的谁是谁非，国内企业应该借此机会，认真总结，从中吸取经验和教训。
作者：东莞市金振塑料色母有限公司提供
www.jzsemu.com -- www.dgsemu.com
公司新闻