会员登录|免费注册|忘记密码|管理入口 返回主站||保存桌面|手机浏览|联系方式|购物车
企业会员第12年

郑州置信商务咨询公司  
加关注0

郑州调查公司、郑州私人侦探、郑州婚外情调查取证、郑州讨债、郑州追债公司、郑州要账公司、郑州打假、郑州维权、查人寻址、汽车房产、个人财产

搜索
新闻分类
联系方式
  • 联系人:置信
  • 电话:15515516100
站内搜索
 
荣誉资质
  • 暂未上传
友情链接
  • 暂无链接
首页 > 公司新闻 > 北京律协调查李某某案违规律师 涉嫌泄密案情
公司新闻
北京律协调查李某某案违规律师 涉嫌泄密案情
2013-10-01IP属地 火星7

据中国之声《新闻纵横》报道,几天前,北京市海淀区人民法院对李某某等5人强奸案作出一审判决,甚嚣尘上近7个月的李某某案暂时落下帷幕。因为本案的4名被告人是未成年人,并且案件涉及个人隐私,根据刑事诉讼法的相关规定,依法采用不公开开庭审理。而虽然如此,在案件审查过程中,包括案件相关细节以及受害人的个人信息,都被公之于众。

北京市律师协会表示,李某某等人强奸案相关代理及辩护律师在代理不公开审理案件的过程中,发生了一些违反律师职业道德、执业纪律规范的行为。近期将对其涉嫌违规的行为展开调查。相关律师对此反应如何?

在媒体的话筒与镜头前,李某某等人强奸案的相关代理及辩护律师一直处于风口浪尖。在8月底于北京海淀法院进行开庭审理前,原被告律师在门口被记者们拦下。

记者:杨女士如果有违法行为,将会给被告减刑20%,那他这个违法程序法院已经承认了吗?

被告律师:法院还没有出判决,但是事实证据是有存在的。确实她是从事了一些法律所禁止的职业。

记者:您是说她从事的卖淫行为吗?

原告律师:这些问题不能说,

记者:能说什么呢?

原告律师:这个我们也不能说,牵扯到个人隐私,坚决不能谈。

持续7个月的李某某案,并没有因为其作为不公开审理案件,而在媒体的聚光灯前销声匿迹。从受害人的个人资料,到涉案未成年人的相关信息等,让相关律师的行为遭到了业内质疑。在北京市律师协会于前天召开的不公开审理案件代理工作研讨会上,会长张学兵指出:针对李某某等人强奸案相关代理及辩护律师等,在代理不公开审理案件过程中存在的不当行为,北京律协将在《北京律师执业规范》修订过程中设置专门条款进行严格规范,并组织起草《北京律师办理不公开审理案件业务操作指南》;北京律协将对近期有关案件辩护及代理律师涉嫌违规的行为进行调查。对于北京律师协会即将进行调查的决定,受害人杨某某代理律师田参军表示:被告律师出问题的可能性比较大。

田参军:确实有,有的做的尺度太大了。已经越线了。

记者:如果律协开展调查的话,大概是一个怎样的程序啊?

田参军:要是律协调查的话,问题倒不会特严重,就是行业纪律处分,最多就是停业6个月或者一年,这就是比较重的处分了。如果是司法局调查或者公安局调查就比较麻烦了。

记者:是他们那边的律师出问题的可能性会更大一点是吧?

田参军:对。

在相关律师执业行为规范中,对于律师各项执业行为有着明确规定。在代理不公开审理案件时,律师应当严格遵守相关法律法规及行业规范,自觉履行不公开相关审判信息的保密义务。北京市律师协会认为,李某某等人强奸案相关代理及辩护律师涉嫌泄露当事人隐私、不当披露案件信息、不当发表贬损同行的言论等行为,严重损害了行业形象及声誉。那么,即将进行的调查能否给涉事律师泼泼冷水呢?受害人杨某某代理律师田参军认为:辩护策略可能会有变化。

田参军:假如是现在几名律师出现的失误,倒有可能对李家下面的工作会到警示作用,他们可能会考虑换律师,辩护的策略也可能会作出相应的调整。

李某某的代理律师陈枢说,北京律师协会目前没有公开点出具体律师的不当行为,不排除自己会接受调查。

陈枢:没什么看法,被调查也是很正常的。

记者:那您觉得这个事情对案件有没有什么后续影响呢?

陈枢:这没有关系,案件是案件,调查是调查。

记者:您觉得有没有可能是您呢?

陈枢:我也是办案律师,肯定也得接受调查。

同犯魏某某的代理律师李在珂表示如果被调查将会准备答辩。他分析说,律师违规的目的或是为了炒作或是有操纵舆论导向之嫌。对于此前在庭审之前辩护词就被泄露到网络的情况,李在珂表示将会通过诉讼方式追究相关人员的刑事责任。

李在珂:在本案中公布相关信息,我分析有两种目的,一种是在第一时间炒作,第二是左右舆论,造成一个对他们有利的舆论环境。同时,我也觉得在本案里面有一些律师在网上进行炒作,发表一些不当言论,散布一些虚假消息,诋毁同行,尤其是还没开庭就把辩护词披露出去,所以现在我们还在准备通过诉讼方式准备追究相关人员的刑事责任。如果我本人有违规的情况,我也应当接受行业协会的调查,目前我没有接到相关部门调查我的有关文件,如果接到有,我肯定会认真准备进行答辩。

目前北京律师协会还没有具体点出到底是哪位或者哪几位律师有不当行为,虽然说律师的工作是为委托人辩护,受人之托、忠人之事,这个本身是无可厚非,但是不能为了维护委托人和自己的利益,就可以逾越道德甚至是法律的底线。作为知法懂法的法律服务工作者,更应该维护法律的尊严,彰显法律人的良心与责任!